Final Sınavı

Final Sınavımız 03.06.2008 Salı günü saat 14:00'te yapılacaktır.

Final Ödevi
Sınava gelirken final ödevinizi yanınızda getirmeniz gerekiyor. Ödevi hazırlarken nelere dikkat etmeniz gerektiğini biliyorsunuz. Eğer bilmiyorsanız, gerekli bilgilere ulaşmak için buraya tıklayın! Final ödeviniz 50 puan değerinde olacaktır. Final sınavında sorulacak sorular 50 puan (üç soru, 10 + 10 + 30) değerinde olacaktır.

Final ödevinizin çıktısını alıp, sınava gelmeden önce ödev sayfalarını zımbalarsanız iyi olur. Lütfen ödevinizi poşet dosya içinde vermeyin. (Grup olarak ödev yapanlar için uyarı: Her öğrenci sınav kağıdına ödevini eklemek zorundadır. Bu sebeple grubun her üyesi elinde ödevin bir kopyasını bulundurmak ve kağıdına eklemek zorundadır.)

Ödev nasıl değerlendirilecek:
Ödevinizi hazırlarken akademik metin yazma kurallarına uymalısınız. Ödevi değerlendirirken, içerik %50, akademik metin yazma kurallarına uygunluk %50 önem taşımaktadır. Yani içeriği çok kötü olan ama akademik metin yazma kurallarına uyan bir ödev 50 üzerinden 25 puan alırken; içeriği mükemmel olmasına rağmen akademik metin yazma kurallarına hiç uymayan bir ödev de 25 puan olacaktır. Bu sebeple ödevinizi akademik metin yazma kurallarına uygun bir şekilde hazırlamalısınız.


Seçimlik ödev
İsteyenler sınava gelirken, Undercover Economist adlı kitabın birinci bölümünün özetini getirebilirler. Bu özet sınavda 10 puanlık bir sorunun yerine geçecektir. Eğer bu ödevi yapmayı tercih ederseniz sınavda 40 puanlık 2 soru (10 + 30) cevaplayacaksınız. Eğer bu ödevi yapmadıysanız, sınavda 50 puanlık üç soru (10 + 10 + 30) yanıtlayacaksınız. (Not: Ödevi teslim etmeniz ödevden 10 puan alacağınızı garantilemez. Özetiniz ne kadar iyiyse o kadar çok puan alırsınız.)

Sorular
Yukarıda belirtildiği gibi sınavda toplam 50 puan değerinde üç soru sorulacaktır. 10 puanlık 1. soruyu özet ödevini yapmayanlar cevaplayacak (yapanlar cevaplamayacak). Geri kalan toplam 40 puan değerindeki iki soruyu (10 + 30) sınava giren herkesin cevaplamasını bekliyorum.

Sınava çalışma stratejisi
Aşağıda sınav sorumluluğunda olan konu başlıkları listelenmiştir. Yerinizde olsam, sınava çalışırken, her başlıkla ilgili okumaları yaparken konu ile ilgili önemli noktaları not alır ve konular arasındaki ilişkiler hakkında düşünürdüm. Buna ek olarak her okumayı yaparken, ele aldığımız bilim felsefesi ile ilgili konuları aklımda tutar, ilgili konuya bir de yöntemsel açıdan bakmaya çalışırdım.


Sınavda beklediklerim:

(1) Okuduğunuz ve benim derslerde anlattığım şeyleri ezberlemenizi değil, konuların mantığını ve özünü kavramanızı bekliyorum. Sorulara cevap verirken konuyu bildiğinizi sergilemeye özen gösterin, “hoca nasıl olsa benim cevabı bildiğimi anlar” diye düşünerek cevabı geçiştirmeyin. Değerlendirmeyi sadece sınav kağıdında yazanlara bakarak yapıyorum.

(2) Eğer bir şeyi açıklamanız istenmişse açıklayın. "Evet", "hayır", "katılıyorum", "önerme doğrudur/yanlıştır" gibi cevaplar cevabın gerekçesi sunulmadıkça puan alamaz. Sorulara cevap verirken, cevabın doğruluğu konusunda ikna edici olmaya, cevabınızı destekleyecek argümanlar, örnekler sunmaya özen gösterin.

(3) Cevaplarınızı gereksiz ve ilgisiz şeylerle doldurmamaya özen gösterin. Eğer cevabı bilmiyorsanız ve/veya soru hakkında akıl yürütemiyorsanız, boşuna bir şeyler yazmaya çalışmayın.

(4) Soruda bir konu/önerme vb. hakkında sizin fikriniz sorulduğunda fikirinizi belirtin ve bu fikri savunun. Fikrinizi mantıklı ve tutarlı bir biçimde savunmazsanız puan alamazsınız. Örneğin, "sizce A teorisi bilimsel bir teori olarak kabul edilebilir mi?" gibi bir soruya cevap verirken, bilimsellikle ilgili kriterinizi sunmanız ve A teorisinin bu kritere uyup uymadığını göstermeniz gerekir.

(5) Soruları cevaplamadan önce iyice düşünüp, yazacaklarınızı önceden tasarlarsanız; doğru olsa da ilgisiz şeyler yazmanın size puan getirmeyeceğini aklınızdan çıkarmazsanız; sınavda başarılı olma şansınız artar.


Sınavda çıkacak sorular ile ilgili ipuçları şunlar:

(1) D-N modeli ve eleştirileri
(2) İzolasyon, çeşitleri ve iktisatta kullanımı (yatay-dikey izolasyon?)
(3) Tümevarım problemi
(4) Gerçeğe uygunluk derecesi (gerçekçilik?)
(5) Bilimsel olan ile bilimsel olmayan arasında nasıl ayrım yapabiliriz? (ipucu: Astroloji neden bilim değildir?) Bu konudaki farklı görüşler neler? (ipucu: doğrulama, yanlışlama, nedensellik vb.)
(6) Adam Smith ve Görünmez El
(7) Görünmez el ve amaçlanmayan sonuçlar
(8) Schelling’in Etnik Gruplar Arası ayrışma modeli ve yöntemsel analizi (Varsayımları neler? Bu modeli nasıl eleştirebiliriz? Bu modelin katkısı nedir?)
(9) Anti-Marjinalistler ve marjinalist savunma (özellikle temsili firma meselesinine dikkat!)
(10) Kurumlar iktisadi seçimleri etkiler mi, nasıl? (Yakup ve Esat'ın derste yaptığı tercihleri hatırlayın!)
(11) Tversky ve Kahneman’ın rasyonellik ile ilgili eleştirisi (çerçeveleme etkisi?)
(12) “İktisat bireylerin nasıl karar verdiklerini açıklar” önermesini bu derste öğrendiğiniz kavramlar (açıklama, nedensel mekanizmalar, izolasyon vb.) ışığında tartışınız.
(13) Mill, vergileme ve eğitim (Buchollz 2005: 144 - 150)
(14) Marshall’ın kademeli yaklaşımı, iktisadi zaman ve marjinalist tüketici (Buchollz 2005: 202-216)
(15) Yeni kurumsalcılar ve hukuk iktisadı (Buchollz 2005: 244 - 254)
(16) Hayek, İktisat ve Bilgi meselesi ile ilgili bir soru! (Hayek makalelerini okumadan sınava gelmeyiniz!)
(17) Sizlerin yaptığı sunuşlarla ilgili bir soru çıkabilir! Eğer sunuşlara katılamadıysanız, İMY grup sayfasındaki sunu dosyalarına göz atmadan sınava gelmeyin. (Sunuş konuları ile dersin okumaları (özellikle Buchollz) ve derste anlatılanlar arasında bir ilişki kurmaya çalışın!)
(18) "İktisat nedir?" söyleşisinde gündeme gelen meseleler hakkında fikriniz olsun...
(19) Robbins'in iktisat tanımı ile ilgili bir soru sorulabilir (aman dikkat!)

IMY sınavında ve diğer tüm sınavlarınızda hepinize başarılar diliyorum.

Sınav dönemi boyunca kendinizi çok yormayın, iyi beslenin, yeterli miktarda su tüketin ve uykunuzu almaya özen gösterin.

Sevgiler,
NEA

Posted by N. Emrah AYDINONAT Çarşamba, Mayıs 28, 2008  

Etiketler: İktisatta Yöntem